Tôi xin bắt đầu bằng việc nói rằng tôi đã sử dụng Synology gần một thập kỷ và đã dùng bốn mẫu máy khác nhau, với mẫu máy hiện tại là DS1621xs+. Nhưng trong năm qua, công ty đã dần ngừng hỗ trợ người dùng gia đình và thêm vào những hạn chế tùy ý, và đã đến lúc tôi phải chuyển sang dùng Synology.
Dù sao thì tôi cũng đã định tự xây dựng một NAS riêng, vì tôi đã quá tải với sáu khay ổ cứng của Synology, và tôi muốn sử dụng ZFS cho hệ thống tệp tiếp theo của mình nhờ tính năng tự phục hồi của nó. Tôi cũng muốn xây dựng một hệ thống hai tầng với một NAS hoàn toàn bằng flash cho dữ liệu gần đây và đang sử dụng, cùng với một NAS dựa trên ổ cứng để lưu trữ lâu dài hơn, như một phần của giải pháp sao lưu 3-2-1. Tôi cũng sẽ tách bất kỳ máy ảo (VM) và container Docker nào từ các đơn vị NAS mới sang một cụm máy chủ Proxmox, để tăng tính khả dụng và duy trì tài nguyên NAS cho các tác vụ khác. Synology đã phục vụ tôi rất tốt trong nhiều năm, nhưng đã đến lúc xây dựng lại phần cứng và phần mềm mà tôi kiểm soát.
Để thoát khỏi những hạn chế tùy ý
Tôi không muốn bị giới hạn trong việc lựa chọn ổ cứng
Những hạn chế mới về khả năng tương thích với ổ cứng của bên thứ ba cuối cùng đã khiến tôi từ bỏ việc sử dụng Synology. Tóm lại, Synology sẽ chỉ hỗ trợ các ổ đĩa mang thương hiệu Synology hoặc các ổ đĩa được công ty chứng nhận trên các mẫu máy mới. Điều đó có nghĩa là không có số liệu thống kê tình trạng ổ đĩa, không thể thêm các ổ đĩa không được hỗ trợ vào nhóm lưu trữ, v.v. Hiện tại, không có nhiều nhà sản xuất ổ cứng để lựa chọn, và Synology cũng không có dung lượng mới nhất mà bạn có thể cần nếu, giống như tôi, bạn đã liên tục nâng cấp nhóm lưu trữ của mình trong nhiều năm.
Ổ cứng lớn nhất của tôi là 22TB, và tôi phải nâng cấp lên cao hơn nữa để mở rộng pool. Vấn đề với tôi là ổ cứng lớn nhất của Synology là 20TB, khiến tôi không có lựa chọn nâng cấp nào. Ngay cả khi tôi muốn tiếp tục sử dụng hệ sinh thái Synology, tôi cũng không thể. Không thể không mất đi sự hỗ trợ và có thể là một số tính năng. Nhưng việc tự xây dựng NAS đồng nghĩa với việc tôi lại có thêm nhiều lựa chọn, và nếu tôi sử dụng ZFS, tôi có thể tạo vdev và sau đó là các pool lưu trữ để tận dụng tối đa các ổ đĩa hiện có, vì vậy tôi không phải tăng kích thước ổ đĩa cho nhu cầu lưu trữ của mình.
À, còn một hạn chế tùy ý khác nữa? Các thiết bị NAS Synology có một danh sách nhỏ các card bổ sung PCIe cho mạng nhanh hơn, bộ nhớ đệm NVMe và các cải tiến khác. Tất cả những thứ này đều là độc quyền và tất cả đều đắt đỏ so với thị trường chung. Card mạng cáp quang 10GbE có giá hơn 300 đô la cho thiết bị tôi đang dùng, và đó chỉ là một khoản chi phí ngớ ngẩn khi tôi có thể mua phần cứng doanh nghiệp trên eBay với giá chỉ vài xu.
Để sử dụng chuyển mã phần cứng
Việc bổ sung GPU rời mang lại sức mạnh đáng kể
Tính năng mới nhất mà Synology đã loại bỏ là chuyển mã phần cứng, một tính năng cốt lõi của máy chủ phương tiện cá nhân, và là một trong những lý do khiến mọi người mua NAS ngay từ đầu. Đây là một quyết định không hề hợp lý, trừ khi nó là một động thái ngầm nhằm ngăn chặn quyền riêng tư video bằng cách vô hiệu hóa việc phát tệp phương tiện từ các thiết bị NAS đó. Có lẽ đây chỉ là mắt xích tiếp theo trong chuỗi, vì Synology đã loại bỏ các tính năng phát phương tiện trong nhiều năm, khiến những người đam mê tìm kiếm sự thay thế từ bên thứ ba.
Việc loại bỏ hỗ trợ HEVC chỉ là một biện pháp cắt giảm chi phí cho Synology, không hơn không kém. Giờ đây, họ không phải trả phí cấp phép, trong khi vẫn tính phí người dùng tương tự cho các thiết bị NAS của họ. Với việc loại bỏ hỗ trợ chuyển mã phần cứng, CPU phải đảm nhiệm toàn bộ công việc khi phát trực tuyến video. Tuy nhiên, không phải CPU nào của Synology cũng hỗ trợ chuyển mã (giống như nhiều mẫu Ryzen nhúng), và trình điều khiển đồ họa tích hợp cho CPU Intel cũng đang bị hạn chế.
Bạn biết điều gì không bị hạn chế không? Việc thêm GPU vào TrueNAS, hoặc bất kỳ hệ điều hành NAS nào khác mà tôi có thể chọn sử dụng. Việc thêm GPU rời để tăng cường khả năng chuyển mã rất dễ dàng khi tôi có nhiều khe cắm PCIe đa năng, hoặc tôi có thể xây dựng một hệ thống với CPU Intel và sử dụng iGPU, mang lại sức mạnh dồi dào cho việc phát trực tuyến 4K.
Để chọn hệ điều hành
Tôi đã quá quen với những gì Synology cung cấp
Hệ điều hành DSM của Synology đã, đang và vẫn là một trong những điểm cộng tuyệt vời nhất khi sử dụng thiết bị NAS Synology. Dù bạn đang sử dụng NAS dành cho người dùng cá nhân hay NAS doanh nghiệp, hệ điều hành này vẫn giữ nguyên, đáp ứng nhanh, có nhiều tính năng và được hỗ trợ bởi nhiều bên thứ ba vì đã ra mắt từ rất lâu. Tuy nhiên, đây không phải là hệ điều hành NAS tốt nhất, và những tính năng bị loại bỏ khỏi DSM đang bắt đầu tích tụ.
Tôi rất thích các dịch vụ tự lưu trữ, và Synology khiến việc chạy container trở nên khó khăn hơn mức cần thiết. Chắc chắn rồi, tôi có thể chạy Portainer và làm mọi thứ theo cách đó, nhưng điều đó giống như việc dán băng cá nhân lên vết thương và hy vọng mọi thứ sẽ ổn.
Tôi không biết chính xác mình sẽ chuyển sang hệ điều hành NAS nào, vì điều đó phụ thuộc rất nhiều vào việc những bộ phận nào trong kho phần cứng cũ của tôi sẽ được đưa vào sử dụng, nhưng tôi rất háo hức để tìm hiểu điều đó. Tôi đã sử dụng Rockstor cách đây không lâu và thấy nó khá tốt, nhưng tôi có thể sẽ chạy TrueNAS hoặc có thể là HexOS khi nó được hoàn thiện. Tôi thích có nhiều tùy chọn, và tất cả những thứ này cho phép tôi chạy các chương trình theo ý muốn mà không bị giới hạn.
Tôi cần nhiều không gian hơn
Synology không hiệu quả về mặt chi phí khi bạn dùng quá sáu ổ đĩa.
Tôi có nhu cầu lưu trữ vô tận, và sáu khay ổ đĩa của NAS hiện tại là không đủ. Tôi biết mình có thể mua một thiết bị DAS của Synology và mở rộng thêm, nhưng việc thêm năm khay ổ đĩa nữa tốn 500 đô la, và tôi vẫn bị giới hạn bởi những hạn chế về ổ đĩa mà Synology đã tích hợp sẵn trong hệ điều hành. Hơn nữa, tôi cũng bị giới hạn bởi các tùy chọn RAID có sẵn, và tôi muốn sử dụng ZFS cho việc lưu trữ lâu dài, chứ không phải hệ thống tệp Btrfs mà Synology đang sử dụng.
Còn với các thiết bị NAS đặt riêng có hơn sáu khay ổ cứng, giá của thiết bị này đã cao rồi, và tôi có thể lắp ráp một chiếc PC hoàn chỉnh với chi phí của một chiếc có nhiều khay ổ cứng hơn. Tôi thậm chí có thể lắp rackmount sau khi đã lắp đặt một rack dưới gầm cầu thang cùng với tất cả các thiết bị mạng khác, và vấn đề thực sự duy nhất lúc đó là mức tiêu thụ điện tăng lên. Nhưng dù sao thì tôi cũng đang định lắp thêm pin năng lượng mặt trời và pin lưu trữ cho toàn bộ ngôi nhà, nên đây chỉ là một lý do nữa để tôi làm điều đó sớm hơn.
Tôi muốn tạo ra một NAS hoàn toàn bằng flash
Không chỉ giới hạn ở SSD SATA
Một trong những điều tôi muốn làm từ lâu là xây dựng một NAS hoàn toàn bằng flash để đặt trong văn phòng, để tôi có thể cất NAS ổ cứng xoay ở một phòng khác mà không phải nghe nó. Synology có các thiết bị NAS SATA SSD để làm điều đó, nhưng tất cả đều đắt tiền và được gắn trên giá đỡ, và tập trung nhiều hơn vào trung tâm dữ liệu hoặc các công ty lớn. Nhưng với một chiếc máy tính mini có sáu khe cắm M.2 NVMe, giờ đây tôi có một NAS mạnh mẽ, tiết kiệm điện năng dựa trên N150 với mạng 2.5GbE và đủ dung lượng lưu trữ tốc độ cao để có thể làm việc.
Các tệp làm việc đều nằm trên thiết bị này, dù là hình ảnh chưa chỉnh sửa hay cảnh quay video. Sau đó, tôi xử lý chúng, và các tệp gốc và đã xử lý sẽ được gửi đến NAS lớn hơn để lưu trữ lâu dài. Cách này hoạt động nhanh hơn, và tôi không thể diễn tả hết được việc không phải mang theo sáu ổ cứng cồng kềnh sau tai đã giúp tôi tỉnh táo đến mức nào.
Tôi đã quá quen với Synology, nhưng có lẽ nó vẫn là lựa chọn tốt nhất cho bạn.
Mặc dù cuối cùng tôi quyết định tự lắp ráp NAS, tôi đã sử dụng Synology trong nhiều năm, và nếu không phải vì những chính sách hạn chế gần đây của họ, có lẽ tôi đã không rời đi. Hệ sinh thái ứng dụng, tính ổn định và bản chất phần cứng được tích hợp sẵn giúp mọi thứ gần như “cắm là chạy” (plug-and-play) và nhìn chung tôi gặp rất ít vấn đề. Tuy nhiên, nếu bạn có năng khiếu kỹ thuật, việc tự lắp ráp NAS không tốn quá nhiều công sức và là một cách tốt để tái sử dụng phần cứng cũ, vì chúng không cần CPU mới nhất để hoạt động tốt.